Конституционный Суд указал на необходимость установления срока, в течение которого может быть принято решение суда кассационной инстанции о возврате компенсации, присужденной реабилитированному

30 Сентября 2021

     Конституционный Суд РФ постановлением от 23.09.2021 N 41-П признал пункт 4 части первой статьи 135 УПК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку эта норма, предусматривая возмещение реабилитированному имущественного вреда с отнесением к его составу сумм, выплаченных за оказание реабилитированному юридической помощи, не предполагает отказа лицу, пострадавшему от незаконного или необоснованного уголовного преследования, в полном возмещении расходов на оплату полученной им юридической помощи адвоката, если не доказано, что часть его расходов, предъявленных к возмещению, обусловлена явно иными обстоятельствами, нежели получение такой помощи непосредственно в связи с защитой реабилитированного от уголовного преследования, и при этом добросовестность его требований о таком возмещении не опровергнута.
     

     Этим же постановлением Конституционный Суд признал статью 401_6 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 21 (часть 1), 48 и 53, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она не ограничивает период с момента вступления в силу судебного акта о возмещении реабилитированному расходов на оплату юридической помощи, в течение которого может быть принято решение суда кассационной инстанции о пересмотре этого акта, влекущее поворот его исполнения и возврат присужденных реабилитированному сумм.
     

     Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.