На МФЭС обсудили возможность создания российских технологических платформ
В современном мире недостаточно просто продать клиенту разрозненный набор продуктов. Во главу угла теперь ставятся комплексные программно-аппаратные решения. Особенно, когда речь идет о столь сложном направлении, как электрические сети. Но для того, чтобы предлагать такие решения, нужно иметь технологическую платформу. То есть различные элементы решения должны образовывать единую экосистему. И это стало проблемой для нашей страны, когда была поставлена задача не просто импортозамещения, а обеспечения технологического суверенитета. Пока платформы разрабатываются за пределами нашей страны, мы будем зависимы от зарубежных поставщиков.
О том, возможно ли создание отечественных технологических платформ для электроэнергетики, а также о том, что мешает этому делу, обсуждали на сессии "Комплексные решения для электрических сетей малого, среднего и высокого класса напряжения", состоявшейся 5 сентября 2023 г. в рамках прошедшего в Москве Международного форума "Электрические сети". Модератором сессии был генеральный директор компании "Антракс" (отечественный производитель разнообразного оборудования для электроэнергетики) Андрей Кучерявенков.
Заместитель директора Департамента оперативного управления в ТЭК Минэнерго России Виталий Поправка обозначил проблему энергоснабжения южных регионов. В связи с глобальным изменением климата от года к году летом энергопотребление там возрастает. Например, в августе 2023 г. в ряде южных регионов был зафиксирован исторический максимум энергопотребления. Внимание общественности к данному явлению недавно привлекли известные события в Дагестане, где сбои в электроснабжении привели к массовому недовольству местных жителей. По словам Виталия Поправки, по Дагестану принято решение заменить там оборудование электросетей на более мощное, причем модернизация электросетей должна идти опережающими темпами относительно роста энергопотребления. Следует отметить, что рост энергопотребления сейчас наблюдается также на Северо-Западе страны и в Поволжье, там нужно как минимум поддерживать оборудование электросетей в надлежащем состоянии.
По мнению спикера, наша страна зависит от импорта следующих устройств и компонентов: высоковольтные выключатели, некоторые типы КРУЭ, газовые турбины для электрогенераторов. Импортное оборудование нам требовалось бы даже в том случае, если бы энергосистема развивалась на основании ранее принятых планов. Но сейчас ситуация быстро меняется, отдельные отрасли промышленности стали бурно развиваться, им нужна дополнительная электроэнергия. Необходимо также восстанавливать энергоснабжение на новых территориях. Поэтому потребность в оборудовании для энергетики возросла по сравнению с ранее ожидавшемся уровнем.
В Министерстве энергетики посчитали актуальные потребности в оборудовании, сформировав отраслевой заказ. По мнению Виталия Поправки, предприятиям, которые возьмутся за выпуск такой продукции в установленном объеме и в заданные сроки, необходимо создавать преференции на государственном уровне. Минэнерго сотрудничает в вопросах импортозамещения с Минпромторгом. В частности, Минпромторг создал "дорожную карту" по выпуску запчастей для газотурбинных генераторов и обслуживанию этих установок российскими компаниями. Докладчик особо подчеркнул - для достижения технологического суверенитета нужно не просто наладить выпуск определенной продукции, но и осуществлять ее испытания в лабораториях на территории нашей страны, а также обеспечить сервисное обслуживание. Некоторые шаги в этом направлении уже делаются - планируется создать в России испытательный центр высоковольтного оборудования.
Вице-президент, руководитель центра энергоэффективности Фонда "Центр стратегических разработок" Екатерина Кваша отметила три основные проблемы, не позволяющие обеспечивать 100% импортозамещение. Во-первых, это эффект масштаба, присущий глобальным производителям электрооборудования. За счет больших объемов выпуска, поскольку продукция идет в разные страны мира, удается держать конкурентоспособные цены. Во-вторых, объективно есть виды продукции, которые во всем мире производят 1-2 компании, от них зависит не только Россия, но и другие страны. В-третьих, даже если производство и осуществляется на территории нашей страны отечественной компанией, оно может быть зависимо от импортных материалов и комплектующих. Просто поехать в Китай и договориться о поставках материалов и комплектующих оттуда - не решение проблемы. Потребуется много времени, чтобы найти производителя, способного выпустить то, что вам нужно, в определенных объемах и с заданным качеством. Андрей Кучерявенков добавил, что просто замена западных комплектующих на китайские в конечном счете приведет нас к той же технологической зависимости, просто от более дружественной страны. Если Китай выйдет на наш рынок комплектующих для электроэнергетического оборудования всерьез, то российским фирмам на нем просто не останется места. Ведь китайские компании могут поставлять в Россию не просто отдельные устройства, а готовые решения.
Большой интерес вызвало выступление Исполнительного директора Ассоциации разработчиков и производителей электроники Ивана Покровского. По его мнению, для достижения технологического суверенитета нужно наметить цели и разработать поэтапные планы их достижения. Но в настоящее время решаются только сиюминутные проблемы отрасли электроники и делается это в авральном (докладчик использовал выражение "в реактивном") режиме. Конечно, и возникшие в последнее время задачи тоже надо решать, это вопрос безопасности, но технологический суверенитет требует планомерного развития.
По мнению Ивана Покровского, стратегической целью развития отрасли должен стать переход на аппаратно-программные платформы российской разработки. Пока мы выпускаем отдельные продукты на основе зарубежных платформ, мы будем находиться в зависимости от владельцев этих платформ. Мало того, в нынешних условиях выпуск комплектующих в рамках зарубежных платформ может даже вредить российской экономике, так как отвлекает дефицитные трудовые ресурсы, не давая реального технологического суверенитета.
В дискуссии на сессии также обращалось внимание на то, что в энергетике у нас применяются преимущественно импортные средства связи. В этом смысле, по мнению участников сессии, была допущена стратегическая ошибка, которую удалось избежать в РЖД. На железных дорогах связь, в том числе и в постсоветский период, всегда строилась на отечественном оборудовании.
Созданный в 2018 г. Центр НТИ Московского энергетического института "Технологии транспортировки электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем" - наглядный пример того, что нашим ученым по силам создать собственную платформу в области цифровой электроэнергетики.
К 2030 г., согласно государственному заданию, центр НТИ должен создать технологии, которые станут конкурентоспособными на мировом рынке. Но уже сейчас центром создана самая передовая в мире платформа для цифровизации электроэнергетики. Платформа вызвала интерес за рубежом, к ней присоединились представители ряда других стран. Но что в итоге? Центр НТИ обращался ко многим российским энергетическим фирмам с предложением внедрить разработку, но получал отказ. Предпочтение оказывалось импортным решениям. Наши компании просто не верят, что в России могут разработать платформу лучше зарубежных аналогов.
По мнению руководителя центра Александра Волошина, наша страна обладает историческим преимуществом в области разработки программного обеспечения, и именно на это следует делать ставку при развитии технологий. Коме этого, разработка алгоритмов не требует столь существенных вложений, как производство электроники. Поэтому центр НТИ сейчас идет по пути кооперации с дружественными странами. При наличии российского софта, что-то из аппаратного обеспечения может производиться партнерами за рубежом.
Руководитель направления "Электроэнергетика и транспорт" Кластера энергоэффективных технологий фонда "Сколково" Антон Скибин обратил внимание, что изобретатели могут начать с изготовления опытного образца в инициативном порядке. При этом фонд "Сколково" предоставляет значительные возможности в деле поддержки изобретений. Почему выгодно именно туда обращаться? Во-первых, в "Сколково" есть множество различных фирм, в том числе и по электронике, можно установить с ними сотрудничество. Во-вторых, именно "Сколково" способно обеспечить тот самый эффект масштаба, при котором решения становятся конкурентоспособными.
Далее сессию продолжили несколько докладов о конкретных продуктах, разработанных и выпускаемых российскими компаниями.
Сессия в рамках МФЭС показала, что на пути к достижению технологического суверенитета стоят как субъективные (инерционность крупных фирм, заказывающих оборудование), так и объективные (малые размеры отечественного рынка, необходимость международного разделения труда на современном уровне технологического развития). Поэтому наиболее интересным можно считать предложение Александра Волошина - делать сейчас ставку на то, что мы лучше других умеем делать, а что пока не удается сделать - реализовывать через кооперацию с дружественными странами. При этом основой для технологической платформы станет программное обеспечение, полностью разработанное в нашей стране.
Источник:
http://www.elec.ru
