Специалисты УНИИМ представили к обсуждению анализ отечественных процедур утверждения типа стандартных образцов
Преимущества и ограничения действующей процедуры утверждения типа стандартных образцов (СО) в Российской Федерации были отмечены в докладе "Деятельность Государственной службы стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов" заместителя заведующего отделом ГССО уральского филиала ВНИИМ им.Д.И.Менделеева (Росстандарт) Валерии Студенок. Выступление состоялось в рамках XXXIV Ежегодного собрания ассоциации "Аналитика" в начале апреля.
Широкий охват аудитории, заинтересованной в обсуждении указанной темы, характеризуют приведённые в докладе цифры. Так, перечень участников ГССО составляют федеральные органы исполнительной власти (7 министерств, 6 агентств), 2 госкорпорации, 57 назначенных организаций, 253 организации - производителя действующих типов СО.
К достоинствам действующей процедуры утверждения типа СО был отнесён механизм испытания всех утверждаемых СО аккредитованными центрами. Среди недостатков перечислены невозможность проведения испытаний СО уникальных и специфических веществ и материалов, для работы с которыми необходимы специальные разрешения; сложность проведения испытаний СО зарубежного производства.
Один из разделов доклада касался механизмов гармонизации российской нормативной правовой базы по обеспечению единства измерений для СО с международным законодательством.
Завершая выступление, Валерия Студенок предложила в качестве площадки для продолжения дискуссии по заявленной теме страницы научно-технического журнала "Эталоны. Стандартные образцы", размещенного в международных и российских базах цитирования, "Белом списке", Russian Science Citation Index, электронных библиотеках eLibrary.ru и "КиберЛенинка", Российской государственной библиотеке, на ресурсах Google scholar, "Техэксперт", "Нормы, правила и стандарты РФ".
Источник:
