Владельцы и руководители предприятий несут финансовую ответственность за ложные срабатывания противопожарных систем
Выезд дежурных расчетов по тревожному сигналу, который не подтверждается реальным возгоранием, не приравнивается к полноценному пожаротушению - а значит, на такие вызовы не распространяется правило о бесплатном оказании государственной услуги. Об этом говорится в разъяснении МЧС России от 24.06.2026 № ИГ-12-101, сообщает сайт журнала "Промышленная безопасность".
Частые ложные срабатывания АПС прямо указывают на то, что на объектах не выполняются в полном объеме требования нормативных актов и противопожарных регламентов. Руководители компаний обязаны заранее предусматривать все меры, чтобы исключить необоснованные срабатывания сигнализации, поскольку каждый такой случай приводит к экстренному реагированию спасательных подразделений.
Пренебрежение этой обязанностью не только срывает плановую работу пожарно-спасательных формирований, но и лишает их возможности эффективно использовать бюджетные средства, выделенные на обеспечение деятельности, а также ведет к преждевременному износу спецтехники.
Взыскание ущерба, нанесенного федеральному бюджету выездами на ложные вызовы, полностью соответствует основным положениям Конституции. При этом предъявление имущественных претензий и судебные разбирательства не заменяют собой административные санкции, которые могут быть применены к организациям и частным лицам. Наступление гражданско-правовой ответственности не отменяет ответственности административной.
Источник:
