Взимание организацией ВКХ с абонента платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов

     Общество "К" обратилось в Арбитражный областной суд с исковым заявлением к Обществу "М" о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1968366,98 рублей. Решениями ранее проведенных судов иск удовлетворен.
      
     Не согласившись с принятым судебным актом, Общество "М" обратилось в окружной Арбитражный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
      
     Как следует из материалов дела, между Обществом "К" (организация ВКХ) и Обществом "М" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, предметом которого является подача через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод.
      
     В соответствии с подпунктом "д" пункта 13 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и негативного воздействия на окружающую природную среду.
      
     Сотрудниками Общества "К" был проведен отбор сточной воды в двух контрольных канализационных колодцах Общества "М", что подтверждается актами отбора проб сточных вод. По результатам произведенного количественного химического анализа сточных вод обнаружено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в обоих случаях.
      
     В адрес абонента направлены выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод исходящим письмом. Также на основании проведенных исследований произведены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Однако оплата не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 1968366,98 рублей.
      
     Как следует из п.111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами N 644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).
 
     В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п.194 Правил N 644).
      

     Как установлено судами, отбор проб сточных вод проводился в присутствии представителя Общества "М", что подтверждено соответствующими актами.
      
     Представитель абонента правом заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод не воспользовался.
      
     Доводы Общества "М" о том, что они не были уведомлены надлежащим образом об отборе проб, присутствовавший при отборе проб сотрудник Общества "М" не является уполномоченным представителем, поскольку у нее отсутствует доверенность на подписание актов, правомерно отклонены судами, так как письмом, представленным в материалы дела, Общество "М" направило Обществу "К" список ответственных представителей, которые уполномочены присутствовать при отборе проб сточных вод, а также наделены правом подписи в актах отбора проб сточных вод. В данный список входит указанный специалист по экологической безопасности/эколог.
      
     Суд постановил: решение Арбитражного областного суда и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
      
     Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2023 N А12-26556/2022.
      
     Больше судебных решений вы найдете в разделе "Практика разрешения споров в области экологии".