Суд освободил индивидуального предпринимателя от уголовной ответственности за гибель неоформленного работника

Из обстоятельств дела следует, что между ИП и погибшим работником в устной форме был заключен договор подряда на заготовку древесины. Позже ГИТ привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности за допуск вышеуказанного работника к выполнению работ по валке леса без оформления с ним трудового договора. Кроме того, предпринимателем было допущено множество нарушений требований охраны труда.

Вместе с тем работник продолжал выполнять работы по валке леса в интересах предпринимателя. Так, во время выполнения работ он не обратил внимания на то, что ранее спиленная береза зависла и опирается на стоящие далее деревья, продолжая валку деревьев в радиусе падения указанной березы. Позже зависшая береза упала на работника, причинив ему смертельные травмы.

Индивидуального предпринимателя обвинили в нарушении требований охраны труда, которые повлекли по неосторожности смерть человека. Суд также указывал, что при надлежащем соблюдении нормативных требований охраны труда, внимательности и предусмотрительности, обвиняемый должен был и мог предвидеть общественно опасные последствия в виде причинения смерти работнику. Однако потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении предпринимателя ввиду полного возмещения ей морального вреда.

Таким образом, предприниматель был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Источник:

https://belozersky--vld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=81375303&case_uid=252685e3-806d-4b4a-a84c-82b4387d849d&delo_id=1540006